美国可以说号称“航天大国”,在任何时候都希望压制其他国家。但是很显然,美国在这个太空竞争较强的时代,已经完全做不到了。
这不,美国的最强,也算是世界最强的太空望远镜之一又出现问题了,这个耗资100亿美元的仪器似乎都快成“破铜烂铁”了,这究竟是什么情况?
这个仪器还有价值吗?这样下去能够给人类带来多少的价值信息?下面我们就来看看。
耗资100亿美元——NASA望远镜又出问题了
詹姆斯韦伯太空望远镜是美国航空航天局、欧洲航天局和加拿大航空航天局联合研发的红外线观测用太空望远镜,为哈勃空间望远镜的继任者,该仪器重量为6.2吨,主反射镜由铍制成,口径达到6.5米,面积为哈勃太空望远镜的5倍以上。
从公布出来的情况来看,该仪器的实力非常的强。
能在近红外波段工作,能在接近绝对零度(相当于零下273.15摄氏度)的环境中运行。主要有四大任务目标:
- 寻找大爆炸后在宇宙中形成的第一批恒星和星系的光
- 研究星系的形成和演化
- 了解恒星的形成和行星系统的形成
- 研究行星系统和生命起源
而主要的调查任务是调查大爆炸理论的残余红外线证据(宇宙微波背景辐射),即观测现今可见宇宙的初期状态。
为此它配备高灵敏度红外电传感器、光谱器等。同时,该仪器为了便于观测,机体要能承受极度低温,也要避开太阳光与地球反射光等等。
为此望远镜附带了可折叠遮光板,以屏蔽会成为干扰的光源。因其处于拉格朗日点,地球、太阳与望远镜三者的视界总处于一定的相对位置,不用频繁的修正位置也能让遮光板发挥功效。
所以,从实力的情况来看,这个望远镜还是不错的。
而在2021年发射升空之后,它的首批成果是在2022年7月中旬送回,拍摄了一部分科学研究照片,过后还获得了首批天体名单,包括星系、星云和太阳系外巨行星。
同时,发现了一颗不宜居住的气态巨行星,命名为“HIP 65426 b”,它的质量是木星的6到12倍,年龄在1500万年到2000万年之间,比地球年轻得多。如果单独从数据上来说,的确也不太多。
然而,这个耗资100亿美元的詹姆斯韦伯太空望远镜问题却不少,这不,詹姆斯韦伯太空望远镜又出问题了,真的是太多了。感觉就是“破铜烂铁”了。这是什么情况呢?下面我们就来看看。
NASA望远镜问题不断,那是什么原因导致的?
没错,这个望远镜的问题是非常多,已经不是第一次出现了。
在2022年5月的时候,该望远镜就出现了问题,其中一片主镜被微流星体击中造成明显损坏,不过团队表示望远镜的光学性能仍达最低需求 2 倍,在2022年8月,望远镜中红外线仪(MIRI)出现软件故障并于 11 月暂停运行。
2022年 12 月,控制望远镜指向的姿态控制系统也触发软件故障,修了 2 个礼拜才让望远镜重新投入观测。
这都说明了,该望远镜还没有使用多久,问题倒是不少。然而在2023年1月,NASA又宣布,内部通信错误导致软件超时,詹姆斯韦伯太空望远镜的仪器之一,近红外成像仪和狭缝光谱仪(NIRISS),已经离线。
这不,问题是连续不断出现,这个耗资100亿美元可能并不是我们想得那么牛,还不如哈勃空间望远镜一样。
从公布出来的情况来看,是属于通信错误带来的,没有其他迹象表明望远镜硬件有问题,其他仪器也处于良好状态,而具体的原因也还在确认之中。但是,NIRISS 一直处于离线状态,NIRISS 对系外行星大气进行光谱学等问题的探测也没有办法进展。
正常情况下,NIRISS 可于 4 种不同的模式运行,当其他仪器被任务占用时,它可以作为相机,可以分析光信号以研究小型系外行星大气层,可以进行高对比度成像,还有一个为寻找遥远星系量身打造的模式。
所以,它的损坏,意味着其他的根本没有办法执行。
那会不会直接报废?从已知的情况来看,修复的可能性还是存在的,因为只是软件问题。要是硬件问题的话,那困难程度就相当高了,所以,NASA也认为这个新的问题也会顺利修复。
不过话说回来,能不能修复那就是后续的问题,这会詹姆斯韦伯太空望远镜还是处于未修复的状态,所以,它的问题也还在持续之中。这对它的价值会带来一定的改变。
不得不说,这是美国航天技术问题,还是因为真实的遇到了这样的问题,美国的“航天大国”称号是不是有点不符合实际了,花费了100亿美元的望远镜,问题是不是有点多了。
当然,这个也是难以避免的,但是相对于哈勃空间望远镜来说,这的确是问题太多了。
总结
整体上来说,要是这个詹姆斯韦伯太空望远镜真的是一点一点的损坏,并且出现问题,这不仅是美国面对的问题,也是全球的一大损失,因为该望远镜可能发现人类科学之中最关键小的信息。
但是从现有的情况来看,这个问题不断,就是大家头疼的问题。
哈勃空间望远镜在发射之后的几十年之中,问题不多,反而一直在源源不断地将美丽的宇宙图像传回地球。
取得了许多突破性发现,不断带给我们惊喜,让我们有幸能触碰亿万光年外的神秘。它捕捉到的照片正从根本上改变着我们对宇宙的认识。
同时,通过它的发现共有20多个国家的2000多名科学家利用这只“太空眼”进行了11万多次天文观测,并在分析观测数据的基础上撰写1346篇论文。
而詹姆斯韦伯太空望远镜价值产出还不多,却出现了这么多次的故障。所以,可能最终詹姆斯韦伯太空望远镜还远不及哈勃空间望远镜的成果,那真的就有点遗憾了。
我们也期待这个望远镜不要出问题了,早点给我们产出成果,并且是人类从未体验到的成果。