科幻电影，是人类向往未来，期待更先进的科技与生产力、包括生活环境与摸索未知的体现。一部良好的科幻电影，应该表现的，是人类生活在未来的氛围和感觉。过于强调画面或剧情，都是失衡，影响观看的感觉。尽管电影只是电影，非真实记录，但人们想看，就是为了能够置身其中，去“体验”一段不同于现实的“生活”。这种感觉越强烈，电影越成功，发行方与观众都是双赢。
比如《普罗米修斯》和它的后续《异形、契约》，就是优质的科幻片，展现了宇宙生物，包括人类自身对于生存与探索的状态。看电影，多数人只看情节，看画面，经历过生活的人，才重视内涵和电影本身的意义，注重电影细节构成的整体。
看科幻电影，有人重视画面，觉得画面才体现科幻。但真正的未来，并非时刻都是科幻，而是人在未来如何生活，如何面对一切，电影是否能营造一种人在未来、在当时的情形下的感觉。
《普罗米修斯》一共有多少科幻的画面？严格来并说不多。大卫进入飞船，无意中触碰到外星飞船的开关，那个星际地图显现的场面很经典，未来感很强。但论成本，只有演员一个人在场，画面部分很逼真震撼，给人强烈的。当时如果自己在场，被外星科技吸引的感觉也会油然而生。
到最后，外星人醒来，发现时间过去几千年，自己是飞船内唯一存活的人，想执行原定计划朝地球飞去、女主角不惜一切代价阻止他。包括长大后的细菌凑巧杀死外星人，女主得救，到电影最后侥幸活下来，靠大卫飞向外星人的家乡时，无论是我还是别的观众，都很期待看下一集，想看外星人的家乡究竟是什么样子，科技又厉害到什么程度！
这就是科幻的感觉，有画面，但不靠画面，靠的是吸引人！在有科幻场景和前提下剧情好，演员的表演好，对白、表情举止到位，整套电影浑然一体，有主有次，并不过分依靠某个方面。有些科幻电影只是披着科幻外衣，实际没什么科幻，是许多科幻失败之作的主要问题，成本不够，无法制造大场面。有些则相反，主要靠画面取胜，内容本身没什么看头。
这方面，《漫威英雄》系列，就是例子。所有线索，实际都就是为了让各位主演进入打斗环节，体现电影本身想突出的亮点。以满足观众惊喜和尖叫的感觉。所以我个人，并不喜欢漫威系列，那纯粹就是在炫电影制作的科技水平！
至于阿凡达，全球制作成本之冠，无论科幻或不科幻，论成本均无人超越的电影，实际只是3D动漫，连真人电影都不是！说情节深度，只不过将从前白人拿枪杀印第安人，夺取人家家园的事情演一遍，实际是说从前，根本不是未来，所以不好看！
可以说，《普罗米修斯》之后，我一直念念不忘，希望它的续集快点儿出来。终于，我等到了《异形、契约》！
其实《异形、契约》的评分不高，领先人类科技不知多少千年万年的外星人老家，除了广场那个依靠飞船的东西以外，居然还披着原始的粗布外衣，住咱们农村以前那种土洞房子，完全没有科幻，倒像来到了外星版的地球农村！而且瞬间就被团灭，根本不像拥有高科技手段的样子，这方面的情节需要，教人大失所望！
但，这是必须的，否则后来的事情就没有了，无法发生，根本不存在。
两代人造人，相同的外貌。人类为了服务自身，探索宇宙，除了飞船等硬件设施，也开发了智能机器人辅助自己。不同的型号，特点不同，同一位演员，体现两种不同的性格，不同的使命，不同的态度。当俩人同在一室，大卫教对方吹笛子时那种氛围和感觉，没有任何科幻画面，更胜有科幻画面。那就是未来的影像，人类科技超越了原来制造飞机大炮的时代，对于人工智能的开发和使用，到了自身矛与盾见面的时候。
这就是科幻，《异形、契约》并没有多少科幻画面，但作为观众，看的时候，你情不自禁想留在戏中，希望沃尔特能活下去。尽管，情节归情节，最后大卫必须胜利。沃尔特活下来固然大团圆结局，但文学作品不是一条线平平过，有遗憾悲剧，观众的感受才有起伏。
这就是科幻，没有华丽的电脑制造画面，但让你身临其境，不自觉融入其中，仿佛事情就在自己眼前发生一样！要有寓意，要有思想深度，究竟为什么这样？这样和不这样之间的区别又有哪些？太深奥不必，看电影罢了，但必须令人回味无穷，或者仔细思量。
当前国产科幻电影的问题和差距在哪里？由于起步晚，对于科幻内容的意识领略不到位。并非导演不懂，而是为了票房，必须照顾受众，得拍多数人当前能够接受或喜欢的！道理就如从前中国总拍农村类型的电影，不是导演没见过世面，而是考虑到受众的问题，只能拍那些！否则，拍其他或者按自己想的拍可以，但观众未必买账，票房就亏了！
现在，中国已经走过了农村时期的题材，开始想进军科幻领域。可当前的中国人到底喜欢看什么样的科幻电影？是看感觉？看思想？看深度？还是看画面？毕竟电影再怎么拍，总得建立在为票房的基础之上，否则无法生存。加上各种关系，由谁演，要给谁面子，等等许多背后不为人知的内情，一部科幻片的拍摄内容方向最终怎样定稿，非常复杂！
…………
